Zpravodaj 2/1994

Strana 1
Strana 2
Strana 3
Strana 4
Strana 5
Strana 6
Strana 7
Strana 8
Strana 9
Strana 10
Strana 11
Strana 12
strana 1 z 12

Je v tomto čísle váš osobní údaj (jméno, adresa…), který nechcete mít v archivu dohledatelný? Požádejte o jeho skrytí. Informace o zpracování osobních údajů.

Text čísla 2/1994

Text naskenovaných stran byl převeden strojově a může obsahovat chyby. Platí podoba na obrázku strany.

Strana 1

Ročník XXI. 11. května 1994 2 %* Plynofikace Z obsahu čísla: Hospodaření za rok 1993 * Rozpočet na rok 1994 +* Z jednání zastupitelstva v letošním roce %* Oběžník občanům města Policie hlásí * ZNOVU K PRIVATIZACI ZDRAVOTNICTVÍ * V nové soukromé lékárně + Předsletové přípravy * Pozvánka do městské knihovny Jubileum Klubu filatelistů %* Za dr. Vojtěchem +% Zajímavosti %* Inzerce * Z naší matriky jsou u nás v Novém Bydžově podnikatelé a ti si na svůj chlebíček způsobem odpradávna známým všem, kteří mají podnikatelské schopnosti a také nutné morální zábrany. Začínají od píky, s dluhy, a pokud nedrží polední přestávku, pracují pětadvacet hodin denně. Slouží svým zákazníkům podle baťovského „Náš zákazník, náš pán“ a přitom dál budují, rozšiřují a zvelebují svůj podnik. Drží se v mantinelech zákonů, nařízení, vyhlášek, předpisů, směrnic a bůhví jakých omezení, která jim svazují ruce a ztrpčují život. Podnikají se zaťatými zuby, někdy i zaťatými pěstmi. Značnou část výdělku investují do chodu podniku, proto jste zatím nezaznamenali, že by jezdili v posledních modelech reprezentačních zahraničních aut a dovolenou prožívali ve vyhlášených rekreačních světových střediscích. Tento druh podnikatelů je zajímavý ještě tím, že Městský úřad v místě navštěvují, jen když je to nezbytně nutné. Nic neslibují, nemalují vzdušné zámky. Ale jejich větší či menší provozy běží a živí nejen je, ale i další lidi, kterým dali práci. Je vždy znovu potěšením projít takovými podniky a přesvědčit se, co dokáže zdravá podnikatelská aktivita, která stojí nohama na pevné zemi. A pro pořádek dodejme, ze které má prospěch i město. Potom u nás podnikali a podnikají takoví, kteří ten svůj dobře namazaný krajíc získávají způsobem trochu jiným. Účel u nich světí prostředky a peníze, jak známo, nesmrdí. Ber kde ber a s morálkou, prosím vás, dejte pokoj. Pokud jste, vážení čtenáři, dočetli až sem a teď říkáte, co je starostovi po tom, jak kdo podniká, máte pravdu — až na jednu „maličkost“. Jejich způsobem „podnikání“ přišli a přicházejí lidé v Bydžově o práci. V současné době jdou počty zlikvidovaných pracovních míst v Novém Bydžově do stovek. Stačí jen z hlavy zběžně spočítat ztracená pracovní místa v bývalé Tibě, Železnobrodském skle, koželužně, připočteme lidi z bývalé VDP a možná se shodneme na tom, že to mohou být takové tři stovky nenávratně ztracených pracovních příležitostí. Představitelé společností různých jmen dokázali líčit budoucnost svého podniku a tím i budoucnost města Bydžova v lákavých barvách. Nové obzory Nového Bydžova! Vzduchem létaly počty pracovních míst, fantazii se meze nekladly. Práce bude — i byty budou! Tím udržíme produktivní část obyvatel ve městě a na své si přijde i obecní pokladna. Po takových jednáních vždy na chvíli mizela noční můra starosty, jak lidé z Bydžova odcházejí za prací a bydlením jinam a město o to rychleji stárne a chudne. Pokračování na s. 2

Strana 2

Dokončení ze s. 1 Jenomže přecenění vlastních podnikateiských sil, kteréžto neschopnosti se dnes módně říká špatný management, a dále tlak věřitelů, kteří se stále důrazněji domáhali svých peněz, ukončily velmi rychle jakékoliv snění. Dnes provozy stojí opuštěné, ztichlé a práce není. „Podnikatelé“ se jaksi vytratili i se svými pebočníky, fialovými či brčálově zelanými saky a módními copánky, odšuměli ve svých bourácích věšet bulíky na nos zas někomu jinému. A tak táhne tato podnikatelská sorta zeměmi Koruny české a zanechává za sebou fůru dluhů, zmařená pracovní místa, naštvané starosty a rozzlobené občany, kteří nevěří tomu, že v tom radmice memohla nic udělat. £ tak totiž, vážení, vypadá svoboda podnikání. Politickému režimu, který jim zatím uvedený způsob vydělávání peněz umožňuje, tak prokazují svůj vděk přesně podle pořekadla: „Čiň čertu dobře, paklem se ti odmění.“ Karel Šprinc, starosta města HOSPODAŘENÍ ZA ROK 1993 Městský úřad v Novém Bydžově za uplynulý rok skončil s hospodářským výsledkem — přebytkem ve výši 7,889.000,— Kč. Rozpočtovaně příjmy byly splněny na 117,4 %, výrazné splnění příjmů se projevilo u daně z příjmu z podnikání fyzických osob a daně ze závislé činnosti, vybírané Finančním úřadem v Novém Bydžově. Z poplatků, které příslušejí obci, byly převýšeny příjmy za užívání veřejného prostranství, což je především tržnice, kterou: řádně spravuje naše pracovnice p. Vrzáňová, a správní poplatky. Ve výdajích byl rozpočet čerpán na 102,5 %. Městský úřad hospodařil jednak s vlastními peněžními prositředky, jednak s prostředky poskytnutými | Okresním úřadem Hradec Králové, kde dotace do rozpočtu obce činila v roce 1993 11,695.000,— Kč. Tato dotace především zabezpečovala realizaci větších staveb a další výdaje obce. Z velkých akcí lze jmenovat: — výstavbu 20 bytových jednotek U jatek 5,800.000,— Kč, — opravu 4,000.000,— Kč, — úpravu prostranství u školní jídelny, ZŠ Karlova ul. 950.000,— Kč. PLNĚNÍ PŘÍJMŮ: Rozpočet Skutečnost Odvětví upravený |k31.12.1993| % plnění v mil. Kč v mil. Kč Výnos daně z příjmu z podnikání fyzických osob a daně ze závislé činnosti 7,225 11,812 160,7 Výnos daně z nemovitosti 3,353 3,735 111,4 Vratka FÚ zrušené daně — —16 — Příjmy z činnosti rozpočtových organizací celkem 7,638 10,120 129,1 z toho: vodní hospodářství, TS, odvoz popela 2,380 2,317 97,3 správa lesů 1,250 1,195 95,6 školství, stravování a jiné příjmy 2,350 2,591 108,8 kultura, kino, kulturní klub, knihovna 520 580 111,7 vnitřní správa, nájemné 125 163 130,6 místní hospodářství TS, správa bytového fondu 1,183 3,274 276,5 Správní poplatky, sňatky, stavební povolení, živnostenské listy, rybářské povolení 500 | 8289 | 165,7 Místní poplatky celkem 538 999 185,6 z toho: ij ze psů 34 35 101,6 z veřejných prostranství 165 382 231,3 ze vstupného 6 8 139,0 z reklamních zařízení 3 8 271,0 z alkoholických a tabákových výrobků 330 403 122,1 nedoplatek dislok. poplatníků za rok 1997 — 163 — Výnos z prodeje majetku obce 1,165 1,394 119,7 Výnos z pronájmu majetku obce, pozemky 85 35 40,5 Úroky z bankovních účtů — 111 — Pokuty ukládané obci — 75 Sankční poplatky — 15 — Ostatní a nahodilé příjmy — 276 — Příjmy z dobývacího prostoru — 10 —-

Strana 3

PLNĚNÍ PŘÍJMŮ: Rozpočet Skutečnost Odvětví upravený |k31.12.1993| % plnění v mii. Kč v mil. Kč Převody z fondu rezervy na investiční a neinvestiční výdaje rozpočtu 10,909 9,685 89,1 Převody ze sdružených prostředků na plynofikaci obce — 297 — Dotace ze státního rozpočtu na sociální dávky, školství a výkon státní správy 5,616 5,616 100,0 Účelové prostředky od OÚ Hradec Králové na sociální dávky, kulturu, radnici, územní plán, prostranství školní jídelny, památkovou péči a p. 8,595 8,986 104,5 Celkové příjmy 45,824 53,779 117,4 CERPANI VYDAJŮ: M Skutečnost Kapitola Rozpočet % plnění v mil. Kč v mil. Kč Vodní hospodářství TS, odvoz popela, SFVH 2,555 2,752 107,7 Správa lesů 1,287 942 73,2 Doprava TS 450 426 94,0 Školství 10,235 10,227 939,0 Zdravotnictví — 7 — Kultura 4,104 4,048 98,6 Vnitřní správa 10,738 10,298 95,9 Sociální péče 3,105 2,978 95,9 Místní hospodářství TS 6,630 8,400 126,7 Výstavba měst a obcí 6,720 6,738 100,3 Všeobecná pokladní správa —— 144 — Celkové výdaje 45,824 46,959 102,5 ROZPOČET NA ROK 1994 V rozpočtovém hospodaření obce hraje důležitou roli velikost příjmů, která určuje výši jejich výdajů. Získané finanční prostředky v roce 1993, které po finančním vypořádání představují částku 7,841.000,— Kč, jsou zapojeny do rozpočtu na rok 1994, čímž dokrývají rozdíl mezi plánovanými příjmy a požadovanými výdaji. Skutečné potřeby, které obec má, rozpočet na rok 1994 neuspokojí, a tak nadále akce většího objemu budou dle finančních možností dotovány ze státního rozpočtu a z rozpočtu Okresního úřadu Hradec Králové (jako je oprava radnice). Dále tuto finanční situaci bude muset řešit obec též sama, případně úvěrem — plynotfikace města přibližně 2,000.000,— Kč. Rozpočet 1994 zabezpečuje činnost jednotlivých odvětví obce a stavební akce menšího rozsahu: vmil. Kč ZŠ Klicperova ulice 2,485 hřbitovní zeď ve Vysočanech 500 kostel sv. Jakuba 100 požární zbrojnice Nový Bydžov 1,000 požární zbrojnice Stará 300 plynofikace města 700 výkupy nemovitosti 838 penzión pro důchodce 1,350 Návrh rozpočtu na rok 1994 byl projednán v městské radě a po dodatečných úpravách byl doporučen ke schválení městského zastupitelstva, které jej dne 24. 3. 1994 schválilo. ROZPOČET PŘÍJMŮ: Celkem výdaje Rozpočet v mil. Kč Výnos daně ze závislé činnosti 10,700 Výnos daně z nemovitosti 3,600 Výnos daně z příjmů z podnikání a jiné samostatné výdělečné činnosti fyzických osob 3,200 Příjmy z činnosti rozpočtových organizací celkem 6,165 z toho: správa lesů 1,606 kultura - kino 550 knihovna 10 kulturní klub 60 ostatní 20 vnitřní správa - správa I. 115 policie 170 z pronájmu obce 35 školství 3,599 Správní poplatky 830 Výnos z prodeje majetku obce 400 Příjmy z nájmů správy bytového fondu 2,499 Místní poplatky celkem 801 Účelové dotace celkem 10,128 z toho: na sociální dávky 3,500 penzión pro důchodce 4,000 na výkon státní správy 2,628 Odvětvová vyrovnávací dotace na školství 1,237 Převody z fondu rezerv Městského úřadu 7,669 Celkem příjmy 47,229 ROZPOČET VÝDAJŮ: A Rozpočet Kapitola v mil. Kč Vodní hospodářství 600 Správa lesů 1,468 Doprava 231 Školství 11,353 Zdravotnictví 500 Kultura 2,915 Vnitřní správa 8,778 Sociální péče 9,040 Místní hospodářství 10,506 Výstavba měst a obcí 1,838 47,229 Zdenka Dvořáková

Strana 4

Z jednání zastupitelstva Městské zastupitelstvo na svém zasedání dne 24. března 1994 projednávalo a schválilo několik významných bodů. Po delší rozpravě byl především schválen rozbor hospodaření Městského úřadu Nový Bydžov za rok 1993 a návrh rozpočtu na rok 1994. Zde odkazujeme čtenáře na text a tabulky na s. 2 a 3. Dále zastupitelstvo schválilo přístavbu prvního patra nové požární zbrojnice s tím, že 1 milión Kč bude na přístavbu z rozpočtu města uvolněn v roce 1994 a další 2 milióny Kč budou poskytnuty do poloviny roku 1995. Dílčí úpravy byly schváleny ve vyhlášce o příspěvku na čůstečnou úhradu nákladů mateřských škol z 30. 9. 1993. Zastupitelstvo také na základě žádosti Klubu českých turistů schválilo příspěvek ve výši 20.000,— Kč a na základě žádosti pana Černého z Chudonic vypracování dílčí změny územního plánu města Nového Bydžova. Při projednávání postupu další plynofikace města zastupitelstvo Městský úřad pověřilo, aby zajistil provedení plynofikace do konce roku 1997. Na mimořádném zasedání zastupitelstva dne 7. dubna 1994 byl starosta města Karel Šprinc pověřen, aby za město Nový Bydžov podepsal smlouvu na rok 1994 s s. r. o. PROHEALTH Nymburk, ve které se město zavazuje poskytnout dotaci ve výši cca 350.000,— Kč na provozování autobusové linky 18.130 — Městec Králové — Nový Bydžov. Uvedená částka bude městu uhrazena Okresním úřadem v Hradci Králové. PLYNOFIKACE V LETOŠNÍM ROCE V minulém roce jsme vás informovali o postupu plynofikace v našem městě. Od letošního roku vznikla Východočeská plynárenská společnost, a. s. Hradec Králové transformací dřívějších Východočeských plynáren Hradec Králové. Situaci na poli finančním je možno hodnotit ze strany Piynárenské společnosti za trvale stabilní — bez finančních prostředků na hlavní řady. V letošním roce proběhlo v měsíci lednu a únoru již několik jednání s dílčími úspěchy. Pro letošní rok jsme opustili myšlenku i generel plynofikace velkého čtverce a finanční prostředky, které má město k dispozici, použijeme na plynofikaci lokalit města s maximálním počtem zájemců z řad občanů. Na základě evidence žádostí byly vytypovány pro letošní rok následující lokality: 1. Pražské předměstí - Merendní ulice - žádosti pro 32 objektů; 2. Zahradní čtvrť - žádost pro 86 objektů; 3. ulice U kopečku - připojení školních objektů, rekonstrukce vozovky; 4. ulice Jungmannova - připojení internátu, 19 dalších objektů. rekonstrukce vozovky; 5. ulice Mánesova, Alšova - připojení 13 objektů, žádosti z května 1991. Na základě jednání 12. 1. 1994 město obdrželo cenový návrh na výše uvedené lokality ve dvou variantách, které jsme požadovali: první varianta - realizace, jak se dnes říká, na klíč; druhá - pouze na dodávku a montáž potrubí. Pro vaši lepší orientaci a porovnání uvádíme obě: Pouze Na klíč potrubí Lokalita vkKč vkKč 1. Merendní 450.090,— 110.000,— 2. Zahradní část 866.250,— 184.800,— 3. ul. U kopečku 160.000,— 34.200,— 4. ulice Jungmannova 845.000,— 5. ul. Mánesova 16.000,— ul. Alšova 77.000,— 17.600,— Celkem 2,468.250,— 590.600,— Z rozpočtu města s přihlédnutím na ostatní potřeby, které je nutné v letošním roce pokrýt — zbývá na plynofikaci 700.000,— Kč. Jedněm se jistě tato částka bude zdát vysoká, druhým zase nízká. Záleží — kdo, co a jak bude posuzovat a hodnotit. Z uvedeného přehledu je zcela jasné, že chceme-li v letošním roce připojit co nejvíce domácností v uvedených lokalitách, musíme jít cestou úspor a svépomoci. Rozsah prací je poměrně značný a bude zajisté i časově náročný. Po projednání celé situace ředitel TS Nový Bydmoc ze strany TS s pracemi, které budou schopni zajistit. Současně se řeší i využití nezaměstnaných vedených u zdejšího úřadu práce. Největší problém bude zřejmě při jejich zapojení do pracovního procesu v rámci veřejně prospěšných prací. Řešení, která se zde nabízejí, nejsou ideální. Přechodem od budování rozvinutého socialismu ke kapitalisticky tržnímu hospodářství se změnil styl i způsob života, nehledě na myšlení lidí. Volného času má dnes téměř každý nedostatek, ale i přesto věříme, že se budeme moci na občany našeho města obrátit s prosbou o pomoc, kterou budeme zřejmě potřebovat při realizaci tohoto záměru (např. při rozebírání a opravách chodníků alespoň před jejich domy). V případě, že se toto nepodaří, bylo by možné zajistit s jistými finančními problémy dodavatelsky např. v roce 1994 jen ulici Jungmannovu nebo část Zahradní čtvrti. Po vzájemné dohodě VěP, a. s. Hradec Králové bude provádět investorskou činnost, přípravu stavby ke stavebnímu povolení, zajistí projekci, budou financovat komplexně přípojky, ale pouze ty, kde bude zajištěn okamžitý odběr plynu, zajistí a provedou montáž a dodávku plynovodního potrubí, zajistí předepsané zkoušky a následně garantují dodávku plynu do této sítě. Plynofikace ulic Jungmannova a U kopečku je navržena a bude provedena z důvodu rekonstrukce vozovky a plánované plynofikace věiších zdrojů znečištění — tj. kotelna internátu, kotelny ZŠ Klicperova, plynofikace odborných učeben ZŠ Klicperova v budově bývalé školní a družiny, kde dnes je vytápění provizorně řešeno akumulačními kamny. Pár slov k zamýšlené realizaci. Předložený návrh byl řešen tak, aby občané měli dost času provést plynofikaci svých domácností před topnou sezónou 93/94. V přehledu vám uvádíme termíny, ve kterých by měly být předány projekty včetně přípojek, a termíny předpokládaného provedení prací na veřejné části: 1. Pražské předměstí - Merendní 15.7.94 30. 9.94 2. Zahradní čtvrť 308. 6. 94 31. 8.94 3. ulice U kopečku 15.4.94 31. 5.94 4. ul. jangmannova 31.3.94 30. 6.94 5. ulice Mánesova 31. 5. 94 15. 10. 934 ulice Alšova 31.5.94 15.10.94 Z uvedeného je zřejmé, že budou-li plněny předpokládané termíny, mohou občané těchto lokalit topit již v letošní zimě. Souběžně se připravují další iokality, keré by se daly řešit ještě v letošním roce, pokud se podaří zajistit další finanční prostředky. Žádáme tímto občany uvedených lokalit, aby zvážili, zda budou, anebo nebudou připojovat své domácnosti na piym. Nikoho nemůžeme a ani nebudeme nutit. Pokud bude zřizovat přípojku s ostatními, ušetří si nejen spoustu času, ale část svých finančních prostředků, které může vložit třeba do nového zdroje vytápění. Pokud ji nebude realizovat z jakýchkoliv důvodů, v okamžiku, kdy se rozhodne pro realizaci, bude si zařizovat vše potřebné sám — od projektové dokumentace, přes vyjádření správců sítí, vydání stavebního povolení, povolení překopu (správní poplatek je ve výši 1.000,— Kč), až po dodavatele prací. Žádáme občany, kteří nemají podanou žádost na plynovodní přípojku v uvedených lokalitách, aby tak učínili ma Městském úřadě Nový Bydžov v. co nejkratším čase. Antonín Vojta, investiční technik

Strana 5

Oběžník zasílaný občanům města MĚSTSKÝ ÚŘAD NOVÝ BYDŽOV si Vám dovoluje oznámit, že ve Vaší ulici bude proveden plynovodní řád. Realizaci předpokládáme v období Pokud máte zájem o zřízení plynovodní přípojky, podejte laskavě písemnou žádost nejpozději dO 1994 na MŮ Nový Bydžov. Pro realizaci Vaší přípojky budete muset podat žádost o vydání stavebního povolení a přiložit projektovou dokumentaci. Současně si dovolujeme Vám předložit následující informace, týkající se plynofikace Vašeho objektu. M 1. Žádost o provedení plynovodní přípojky — informace na VČP, služebna Nový Bydžov, Dukelská ulice, p. Liška, tel. 224 49. 2. Zajistit si předběžný souhlas k dodávce plynu u VČP — služebna Nový Bydžov — p. Liška. 3. Na základě předběžněho souhlasu k dodávce plynu nechat si vypracovat projektovou dokumentaci. 4. K žádosti o vydání stavebního povolení předloží žadatel: — 2krát projektovou dokumentaci; — snímek z pozemkově mapy; . — doložit kopii živnostenského oprávnění projektanta (pokud není v evidenci OVŽP MěÚ Nový Bydžov]);. — výpis z katastru nemovitosti ne starší 3 měsíců; — písemný souhlas k zavedení plynu od vlastníka[ů) objektu, není-li vlastníkem sám; — předběžný souhlas k dodávce plynu vydaný VČP — služebna Nový Bydžov, případně závod Hradec Králově; — vyjádření VČP Hradec Králově k projektu — odsouhlasenou projektovou dokumentaci; — vyjádření správců podzemních zařízení — Vak NB, VČE HK, SPT Telecom HK, SPT Telecom TS NB — komunikace a veřejné osvětlení; — povolení překopu místní komunikace, vydává MŮ Nový Bydžov [správní poplatek je ve výši 1.000,— Kč) — tento poplatek odpadá při realizaci s hlavním řadem; — doložit doklad o oprávnění a způsobilosti dodavatele. Žadatel v záležitosti provedení plynovodní přípojky bude jednat na služebně v Nověm Bydžově s panem Liškou — tel. 224 59. Městský úřad Nový Bydžov projednal možnost zajištění prací souvisejících s plynofikaci domácností u novobydžovských firem — NBS a. s. a Stavoterm. NBS a. s. Nový Bydžov, Turkova 1346 — p. Řezníček, p. Klouček. Zajistí po dohodě včetně projektu a obstarání stavebního povolení dodávky a montáže zařízení, revize apod. za výhodných podmínek. Při dodávce zařízení s prací (kotle, sporáky, plynová topidla apod. jen s DPH ve výši 5 %, záruka min. 18 měsíců). Zajištěn záruční servis. Informace, objednávky, zajištění projektanta dle Vašich časových možností i v mimopracovní době. Možno objednat i telejonicky na číslech: 0448/23 150 0448/23 156 p. Řezníček, Klouček 0448/22 730 zakázková kancelář fax 0448/23 771 Stavoterm Nový Bydžov, Žižkova ulice, p. Miška st. a ml., p. Veselý. Zajistí po dohodě dodávky a montáže zařízení, revize apod. za výhodných cenových podmínek, smluvní ceny (dodávky kotlů, sporáků a ostatních zařízení od různých výrobců a v různých cenových relacích dle přání a požadavku zákazníka). Záruční doba dohodou, zajištěn záruční i pozáruční servis zařízení. V omezeně míře mohou zajistit projektovou dokumentaci. Informace na tel. č. 0448/23 239 0448/22 481 p. Miška, p. Veselý jax 0448/23 239 : Na těchto telefonních číslech 1ze i objednat požadovaně práce. Tyto práce nabízejí i firmy z Hradce Králově, u nichž si můžete těž zajistit projektovou dokumentaci i dodávky prací. Ing. Jiří Pešek, Libčany 171, tel. č. 049/981 108 - domů, adresa do zaměstnání - Jižní 870, Hradec Králově - Stavoprojekt tel. č. 049/40 811 - do zaměstnání. Ing. Hrbková, Štefanova 164, Hradec Králové 9. Policic hlasi Z trestného činu krádeže vloupáním byl usvědčen K. J. ze Stihnova, který se začítkem letošního roku vloupal do prodejny Konzum ve Skřivanech. Zde odcizil různé zboží v hodnotě 20.000,— Kč. I tento jeho čin mu bude příčten k ostatním z minulosti, pro které je stíhán vyšetřo- 8 Začátkem března oznámil na O00P v Novém Bydžově zástupce poškozené organizace „Silka“ krádež faxu zn. Panasonic v hodnotě 20.000,— Kč. Jako pachatel byl zjištěn M. Jj., který byl v době činu bez pracovního poměru. Prodejem odcizené věci si chtěl vylepšit svoji finanční situaci. M Pachatel R. Jj. v polovině března vnikl do rodinného domku v Zábědově, kde odcizil barevný televizor, šperky ze žiutého kovu, hodinky, výherní vkladní knížky a cestovní pas, vše se škodou cca 15.000,— Kč. Proti „bytaři“ je vedeno vyšetřování. m Krádež plemenného kanečka byla oznámena na O0P. Pachatel ho odcizil z objektu vepřína ve Vinarech, kam vnikli po rozpletení plotu. Zde kanečka usmrtil a na místě vykrvil. Zemědělskému družstvu byla způsobena škoda ve výši cca 10.000,— kč. HM Vloupání do „Salavova řeznictví“ a prodejny „GABI“ neznámým pachatelem bylo oznámeno na O0P v Novém Bydžově. Pachatel odcizil různé potraviny, alkohol a cigarety. Šetřením policistů byl z těchto skutků usvědčen dříve několikrát soudně trestaný K. K. Proti pachateli je vyšetřovatelem vedeno stíhání pro obdobnou trestnou činnost, které se dopustil v minulosti na různých místech Novobydžovska. M Vloupání do zaparkovaného osobního auta na dvorku v Novém Bydžově a krádež 19 kusů audiokazet oznámil občan na O00P. Jako pachatel byl zjištěn občan O. A., který se v minulosti dopustil dalších několika krádeží ze zaparkovaných motorových vozidel. Větší část odcizených věcí byla u pachatele zajištěna. Pachatelem je osoba bez pracovního poměru a o poctivou práci neprojevuje zájem. B Šetřením policejních orgánů bylo zjištěno, že pachatel H. P. ve večerních hodinách ve vinárně Čarda v Novém Bydžově prodal j. T. malý motocyki zn. Bebetta, který si v tento den vypůjčil od poškozeného V. F. Proti pachateli je vedeno vyšetřování pro trestný čin zpronevěry. HM Zastřelením z pistole po předchozích hádkách vyhrožoval pachatel ze Sloupna své družce, a to takovým způsobem, že u ní vzbudil důvodnou obavu, že toto uskuteční. jelikož poškozená nedala souhlas k trestnímu stíhání, byla věc odložena ve smyslu trestního řádu. . 0. M.

Strana 6

Znovu k privatizaci zdravotnictví Dopis ministra Skalického Ministerstvo pro Správu národního majetku a jeho privatizaci CR Ing. Jiří Skalický V Praze dne 11. 2. 1994 č. j. SM 328/94 Vážený pan Karel Šprinc starosta města 504 01 Nový Bydžov VÁŽENÝ PANE STAROSTO, na základě Vašeho dopisu č. j. S/94 ze dne 26. 1. 1994 bereme na vědomi změnu stanoviska města Nový Bydžov ve věci privatizace nemocnice s poliklinikou Nový Bydžov, jímž vyjadřujete souhlas se základním privatizačním projektem, který navrhuje bezúplatný převod NsP na město. Všechny předloženě privatizační projekty na daný subjekt budou řádně posouzeny a projednány, aniž by jakákoli forma privatizace byla upřednostňována. I nám se prostřednictvím privatizace jedná o zachování chodu zdravotnického zařízení ku prospěchu všech občanů. S pozdravem Ing. Jiří Skalický DOPIS prof. MUDr. ZDEŇKA MACKA S PŘÍLOHAMI Proj. MUDr. Zdeněk Macek, CSc. V Praze dne 10. 3. 1994 VÁŽENÝ PANE STAROSTO, jsem rodákem z Nověho Bydžova a dík jednomu svěmu pacientovi dostávám i Novobydžovský zpravodaj. V čísle 6 z 22. 12. 1993 mě neobyčejně zaujala diskuse o dalším osudu nemocnice. Pracoval jsem v ní krátce před více než 55 lety jako medik. Byla tehdy ještě monoprimariátová. Otec velmi usiloval v té době o výstavbu nověho pavilónu, realizovala se a dnes je v tomto pavilónu — myslím — interní oddělení. Zaujala mě však tato diskuse zvláště proto, že se stejnými problémy zabýváme již více než rok z pozice členů Českého Helsinského výboru. Jsem zcela jist, že vaše konečné rozhodnutí žádat o převod majetku sloužícího provozu zdravotnictví: do vlastnictví obce je jediné správně řešení problému. Nemám nejmenší důvod pochybovat o dobrém úmyslu lékařů, kteří utvořili s. r. o. a hodlali nemocnici zprivatizovat. Jsou jistě dobrými odborníky — jak vyplývá z publikovaných dopisů občanů i ze zkušenosti mých bydžovských známých — jsou jistě i slušnými lidmi. Avšak každá mimolékařská činnost, zájem, starost [speciálně podnikatelská, ekonomická) zákonitě narušují vlastní medicínské zaměření a mohou i ohrozit principy lékařské etiky — jak nás o tom poučují zahraniční skutečnosti ve zkomercializovaných zdravotnických službách a podnikání. — Mimo to kdo zaručí, že za 20 — 30 let další generace dnešních privatizátorů zdravotnických zařízení budou rovněž kvalitní — odborně i charakterově? Přikládám kopii memoranda ČHv předaněého v listopadu 1993 ministru Rubášovi, korespondence s ním, jakož i svého článku „Ouo vadis.. .*. Vše bylo publikováno v 3. čísle Zdravotnických novin t. r. Snad vás bude zajímat analogie vašich i našich názorů i obav. S pozdravem Proj. MUDr. Zdeněk Macek, CSc. Vajdova 10 10200 Praha 10 - Hostivař MEMORANDUM ČESKÝ HELSINSKÝ VÝBOR Member of International Helsinki Federation Český Helsinský výbor se obrací znovu — již potřetí v uplynulých měsících — na ministra zdravotnictví České republiky, aby vyjádřil svůj nesouhlas s dosavadním ž'velným průběhem transformace zdravotnictví a vážné obavy z jeho nepříznivých důsledků pro zdraví občanů. Trvají naše pochybnosti z hlediska ústavněprávního i z hlediska respektování lékařské etiky, humanity a dalších obecně uznávaných principů zdravotnictví, patřících k evropské kultuře. Znovu upozorňujeme, že civilizovaný stát je vázán především svou ústavou. Součástí české ústavy je Listina základních práv a svobod, která v článku 31 stanoví: „Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.“ Zákon může stanovit pouze podmínky zajištění tohoto ústavního práva, nikoliv je popřít, tím méně by je mohly popřít normy nižší právní síly. Přesto k tomu dochází. je povinností moci výkonné, aby s2 ústavou řídila a realizovala ji. Ministři ostatně při skládání svého slibu, který je podmínkou toho, aby se mohli svého úřadu ujmout, se zavazují zachovávat ústavu a zákony a uvádět je v život. V tom spočívá právní odpovědnost ústavního činitele. Odpovědnost občanů je při ochraně zdraví právě tak nezastupitelná, jako je nezastupitelná v moderní společnosti funkce, odpovědnost a úkoly státu. Boj proti epidemiím a v nejnovější době na příklad proti AIDS jsou nemyslitelné bez úlohy státu, právě tak jako dozor nad hygienou, nezávadností potravin, nezávadností a dostupností všech potřebných léků atd. Žádná ideologie nemůže mít přednost před naléhavými potřebami ochrany zdraví lidí, které jsou založeny na principech lidské solidarity, nikoli na tržních vztazích. Upozorňují na to orgány OSN, ministři zdravotnictví ES i hlava katolické církve. V otázce problémů soběstačnosti krve na principech solidarity a dobrovoinéóho dárcovství na to upozorňovali ministři zdravotnictví v květnu 1992. Nastoupený trend transformace zdravotnictví ústí v absurdní prodej zdravotnických zařízení i obálkovou metodou, kde odpovědnost státu a etika jeho představitelů se již zcela vytratila. Toto kritizuií dnes i ti, kteří tento trend iniciovali. Helsinský výbor vidí riz'ko ohrožení zísady společenské ochrany zdraví pro všechny stejné. rovné („ekvitní“). Tato musí být zajišťována na úrovní současné lékařské vědy a její intenzita určována stupněm zdravotního ohrožení konkrétního nemocného, nikoli jeho společenským či maietkovým postavením. jedině tak chápeme © konkretizaci práva mna ochranu zdraví, které je nedílnou součástí lidských a občanských práv. Musíme odmítnout záměr vyslovený ústy ministra zdravotnictví (cit. Zdravotnické noviny z 20. 10. 1993), že do budoucna má být opuštěn princip solidarity při zajišťování valné části zdravotnických služeb. Právě v principu solidarity tkví podstata tradiční i současné etiky péče o nemocné. Proces privatizace lékařské, eventuálně jiné zdravotnické činnosti Ize chápat jako pokus o větší osobní zainteresování poskytovatelů zdravotní péče o nemocného, jako snahu o zvýšení její odborné i humanitní úrovně. Proces privatizace zdravotnických zařízení naproti tomu neskýtá žádnou naději na zvýšení kvality jejich činnosti a je spojen s mnoha nepředvídatelnými riziky a negativními dopady. Plošná privatizace zdravotnických zařízení je zákonitě provázena komercializací zdravotnictví, která hrubě narušuje jeho medicínský i etický základ. Lékaři, eventuálně i ostatní zdravotníci v postavení pod-

Strana 7

nikatelů, byznysmenů budou ekonomickými tlaky velmi často nucení preferovat zisková hlediska před hledisky zdravotnickými. Ohlašované záruky privatizovaných zdravotnických zařízení o zachování rozsahu i kvality služeb jsou naprosto iluzorní. Dodržování takového závazku je velmi obtížně kontrolovatelné a jeho nedodržení právně nepostižitelné. Proces privatizace zdravotnických zařízení probíhá ve stavu právního chaosti, nemá odpovídající legislativní základ a je v samé své podstatě procesem neústavním — jak jsme j'ž dříve upozorňovali. Podnikatelské a technicko-provozní starosti lékařů do značné míry vytěsní z jejich mysli medicínskou problematiku a naruší tak sám základ jejich profesionální kvalifikace. Přístup k nemocným dostane pak rutinérský a tržní charakter. Nechápeme, proč jako hlavní forma zdravotnických zařízení není realizován jejich bezúplatný převod na orgány příslušné územní samosprávy. Snaha ztížit přístup na lékařské fakulty větší účastí studenta je velmi eufemistickým označením hospodářského numerus clausus, který by nastoupil namísto výhěru podle schopností uchazeče o teto studium, což je jedině v sous ústavou. Cílem transformace zdravotnictví musí být snaha utvořit takovou organizační soustavu, která je v souladu se soudobou vědeckou úrovní medicínských disciplín, je odborně vysoce efektivní a maximálně úsporná z hlediska veřeiných financí. Přestavba zdravotnické soustavy, která určí její charakter na řadu příštích desetiletí, musí být proto koncipována nesmír- - ně odpovědně a dílčí hluboké zásahy — spec. privatizace zdravotnických zařízení — nemohou být improvizovány bez respektu k širokým souvislestem | sociálním, psychologickým i ekonomickým — současným i budoucím. Nemohou být tedy realizovány dříve, než budou formulovány základní principy zdravotní politiky státu. Tyto principy vyjádřené v ústředním zákonu o zdraví musí být v souladu s ústavou, v souladu se soudobou lékařskou vědou a přijaty širokým občanským konsensem. Příprava takto náročného zákonného opatření ovšem vyžaduje alespoň několikamšsíční intenzivní práci týmu odborníků - zdravotníků, sociologů, právníků, ekonomů, politiků, finančníků - který by pak vládě předložil ucelenou koncepci krátkodobých i perspektivních kroků k vytvoření opravdu moderní zdravotnické soustavy. Překotnou transformaci, uskutečňovanou v současné podobě, považujeme za nezodpovědný diletantismus v tak neobyčejně citlivé oblasti naší společnosti. Prof. MUDr. Zdeněk Macek, CSc., člen zdravotně sociální komise Českého Helsinského výboru Prof. JUDr. Václav Pavlíček, CSc., místopředseda Českého Helsinského výboru DOPIS ministra Rubáše prof. V. Pavlíčkovi VÁŽENÝ PANE PROFESORE, pokračuji v podivněm dialogu, který mně připadá jako rozhovor mezi hluchoněmými. Váš výbor neustále opakuje tytěž myšlenky, které svědčí o tom, že za optimá'ní považoval ten systém zdravotní pěče, který se v naší společnosti zakořenil v desetiletích socialismu. Stát vlastnil všechna zdravotnická zařízení, zdravotní pěče byla pro občana bezplatná, našemu zdravotnictví: byla cizí „komercionalizace, která hrubě narušuje jeho medicínský i etický základ“. 'Já naopak tento názor nesdílím, roli státu sice respektuji, ale nepovažuji ji za absolutní záruku bezpečnosti a kvality systěmu. Domnívám se, že stát by si měl podržet především normotvornou a kontrolní funkci a vlastit jen taková zařízení, která potřebuje k výkonu svě funkce garanta zdravotní pěče. Proces vzniku privátních praxí považuji za rychlý, ale pro pacienta příjemný, protože převážně zvyšuje dostupnost a kvalitu pěče. Průvodně negativní jevy tohoto procesu vnímám a připravuji kroky k jejich omezení. Velmi bych přivítal, kdyby Váš Výbor, namísto těto absurdní korespondence, upozornil na skutečně z medicínského a etického hlediska negativní jevy transformace. To by mi dávalo prostor k jejich postupnému odstraňování. Neustálé vyslovování obav z připravovaných nebo probíhajících změn však skutečně nepřináší nic pozitivního. Luděk Rubáš DOPIS ČESKÉHO HELSINSKÉHO VÝBORU ministru Rubášovi VÁŽENÝ PANE MINISTŘE! Obdrželi jsme Vaši odpověď na memorandum, které jsme Vám odevzdali 23. listopadu 1993. Její podrážděný tón, příměr o dialogu mezi hluchoněmiíjmi, nesvědčí právě o velké vstřícnosti vůči naší nevládní organizaci. Na Vaše upozornění, že Český Helsinský výbor „neustále opakuje tytěž myšlenky“, odpovídáme: je to proto, že ani Váš předchůdce, ani Vy, pane ministře, jsme nezaujali jednoznačně stanovisko k otázkám, které jsme Vám předkládali a které jsou součástí Listiny základních práv a svobod, tedy i součásti Ústavy České republiky. Tyto otázky jsou právě jedním z ústředních motivů a zájmů naší organizace v oblasti společenské ochrany zdraví. Zájmem Českého Helsinského výboru je proto vědět, zda souhlasíte se zásadami, že: a) právo na společenskou ochranu zdraví je integrální součástí lidských a občanských práv a znamená ekvitní zdravotní péči pro všechny občany, garantovanou státem, a že tato odrovšdno-t je nezastupitelná; b) princip mezilidské solidarity tvoří samu podstatu tradiční i současné etiky péče o nemocně a musí být vedoucí zásadou při zajišťování všech zdravotnických služeb; c) transformace našeho nictví nesmí tyto základní opory narušit. Dále nás zajímá Váš postoj k článku 11 Listiny, odst. i: „Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech účastníků má stejný zákonný obsah a ochranu.“ Je otázkou, nedochází-li v současně době k nekonirolovatelněmu vyvlastřování zdravotnického majetku občanů ve prospěch některých jedinců. V článku 33, odst. 2 se říká: „Občaně mají právo na bezplatně vzdělání v základních a středních školách, podle schopnosti občana a možností společnosti též na vysokých školách.“ Naše otázka se týká bezplatného zabezpečení studia středně zdravotnických pracovníků a „větší finanční účasti“ studentů lékařských fakult. Předpokládáme, že tato finanční účast nesmí znamenat hospodářský numerus clausus, nahrazující výběr uchazečů podle schopností k tomuto studiu. K těmto otázkám jste, pane ministře, nezaujal stanovisko. Naproti tomu polemizujete s myšlenkami, které jsme nevyslovili. Domníváte se, že obsah našeho memoranda „svědčí o tom, že za optimální považujeme ten: systěm zdravotnické péče, kdy stát vlastnil všechna zdravotnická zařízení . . .“ My naopak jsme vyjádřili zásadní souhlas s odstátněním, demonopolizací zdravotnictví, | především tím, že za optimální jormu odstátnění považujeme bezůplatný převod zdravotnických zařízení na orgány územní samosprávy se současným přenesením odpovědnosti a ingerence na tyto orgány. Těžko můžete žádat od Českého Helsinského výboru, aby Vás již dnes upozorňoval na konkrétní negativní jevy transformace, jestliže privatizace zdravotnických zařízení, v níž vidíme hlavní nebezpečí komercionalizace zdravotnictví, proběhla dosud jen v nevýznamněm rozsahu. Obáváme se však, že v dohledné době Vám budeme schopni vyhovět, bude-li privatizace provedena i na úrovni větších a velkých poliklinik, resp. i nemocnic. Souhlasíme s Vaším názorem, že „stát by si měl podržet především normotvornou a kontrolní funkci a vlastnit jen taková zařízení, která potřebuje k výkonu svě funkce garanta zdravotní pěče“. Pak je ovšem těžko zdravotideové Pokračování na s. 8

Strana 8

Dokončení ze s. 7 pochopitelně, že ani Váš předchůdce, ani Vy, pane ministře, jste před zahájením tak rozhodující akce, jakou je privatizace zdravotnických zařízení, neiniciovali vydání zákonně normy, která by umožnila pevný legislativní základ pro tento proces, určila jeho limity, vytyčila příslušné kontrolní mechanismy a současně precizovala funkci státu jakožto garanta zdravotní pěče. Teprve od jejího konkrčětního vymezení 1ze přece odvodit rozsah státního, resp. veřejněho jondu zdravotnických zařízení, který je k odpovědněmu plnění těto funkce nezbytně nutný a který nemůže být v žádném případě privatizován. Živelný, ve své podstatě neůstavní proces privatizace zdravotnických zařízení, který je pod Vaší patronací realizován, nasvědčuje tomu, že preferujete ideologická hlediska a v rámci představy o samospasitelnosti tržních principů se snažíte držet krok s privatizací: v rezortech ekonomických ministrů bez respektu ke specifickému poslání a náplni zdravotnictví v životě naší společnosti. Máme vážné obavy, že dosavadní způsob prosazování tržní ekonomiky do soukolí zdravotnictví: nedává podklady k vytvoření moderní léčebně preventivní soustavy. Tyto obavy vyjadřuje rovněž prohlášení představenstva České lěkařské komory pro sdělovací prostředky a veřejnost, k ústavním a vládním činitelům z 26. dubna 1993: „Veškerá dosavadní prohlášení o zlepšení zdravotnictví v našem státě se míjí účinkem a hrozí snížení kvality poskytovaně zdravotní pěče.“ Tyto zásadní myšlenkově rozpory našeho memoranda a Vaší odpovědi, skutečnost, že používáte tak silných slov. jako „podivný dialog“, „rozhovor mezi hluchoněmými“, „absurdní korespondence“ místo věcných argumentů nasvědčuje tomu, že nejste nakloněn meritorní diskusi. My však využíváme svěho práva, daněho ústavou, neboť nejsme hluší k problémům občanů včetně zdravotniků, nechceme být němí v případech, kdy racionální řešení se nahrazuje ideologii. Za sociální sekci ČHV v. r.: Proj. MUDr. Zdeněk Macek, CSc. PhDr. Erika Kadlecová, CSc. MUDr. Vladimír Matějíček Doc. MUDr. Pavel Kalvach, CSc. PhDr. Libuše Šilhánová, CSc., místopředsedkyně ČHV DOPIS Petemnry S velkým zájmem jsem si v Novobydžovském zpravodaji přečetl články týkající se privatizace nemocnice v Nověm Bydžově, a tak mi dovolte, abych i já — byť „cizinec“ — k tomu připojil svůj názor. Když už k nám tahle móda došla, že si člověk musí své vlastní zdraví kupovat, tak zdravotnictví by se privatizovat mělo, ale teprve až tehdy, až sociální situace veškerého obyvatelstva (tedy nejen šlechty, církve a ostatních zbohatlíků) vzroste na takovou úroveň, že si každý bude moci dopřát nejen klasickou lékařskou péči zdarma, ale i pěči nadstandartní placenou. Než se tak stane, budu se muset obávat, stejně jako ostatní, že mne lékař během operace vzbudí a zeptá se mě, jestli si přeji připlatit, nebo jestli si přeji umřít, protože operace se již pohybuje v nadstandartní rovině. S novobydžovskou nemocnicí: jsem bytostně spojen jak málokdo. Jednak jsem se v Nověm Bydžově narodil a jednak jsem v bydžovské nemocnici strávil většinu svěho života, a to jako pacient i jako zaměstnanec. Proto se snažím pochopit obě strany: nemocnici i město Nový Bydžov. S přátelským pozdravem Josej Petera Hřebečská 2676/423 272 01 Kladno V NOVÉ Dne 24. 2. 1994 jsme navštívili soukromou lékárnu „U bílého hada“ v Novém Bydžově. Výhodou této nově vzniklé lékárny je již její umístění naproti nemocnici. Nejen, že jsme si mohli prohlédnout moderně vybavené laboratoře, kde se sterilně připravuje široké spektrum léčiv, ale přesvědčili jsme se také o velké přesnosti jejich přípravy, která je přísně indikována v Lékopisech. Kromě volného prodeje a prodeje na recepty se uvažuje o zavedení noční pohotovostní služby. Sklady objektu obsahují kromě běžných léků a zdravotnického materiálu také řadu nových reklamních preparátů. SRPŠ při ZŠ a ředitelství ZŠ Nový Bydžov, Karlova ul.. Vás srdečně zvou na VELKÝ KONCERT KANTOŘI 94 V PÁTEK DNE 20. KVĚTNA 1994 Vstupné: dospělí 25,— Kč, děti zdarma. školní jídelny při ZŠ Nový Bydžov, Karlova ulice. Začátek v 19.00 hodin. SOUKROMÉ LÉKÁRNĚ Vzhledem k probíhající chřipkové epidemii jsme se zaměřili na její prevenci. Nalezli jsme bohatý výběr vitamínů, minerálů, léků a bylinných čajů. Ale své místo si mezi obvyklými prostředky získala i dosud méně známá homeopatika (např. STODAL, PARAGRIPPE, BLISTEX, ...... apod.), která se mohou kombinovat s vitamíny. Používají se především v prevenci onemocnění a v jeho počátečních fázích. Některá z nich jsou ve volném prodeji a myslíme si, že brzy budou patřit mezi známé léky. Na naše trhy je přivedla především francouzská firma Boiron. Homeopatie je vlastně léčba „stejné — stejným.“ To znamená, že se do organismu dopraví látka, jejíž účinek je ne proti, ale pro vznik onemocnění. Tato látka je však ve velmi malém množství a je velmi rozředěna. Organismus si nakonec sám vytvoří protilátky a onemocnění při novém útoku bacilů již nevznikne. Nosičem účinné látky jsou však cukry, proto zřejmě tyto preparáty nejsou vhodné pro diabetiky. Výhodou je však na druhé straně nepřítomnost vedlejších účinků. Možná nyní pochybujete o efektní léčbě homeopatiky, vždyť i odborníci vedou spory na toto téma. Slyšeli jsme nejčastější argumenty obou stran, ale v každém případě „Pravdu má ten, kdo vyléčí ... Žákyně SZŠ Nový Bydžov Z Ovidiových myšlenek o lásce LÁSKA je těkavá vždy, přijde a hned je ta tam. LÁSKA má svůj tábor, v něm každý milovník slouží. LÁSKA, víno a noc, to nemůže k mírnosti radit. LÁSKU vždy pomohou získat cudnost a půvabný zjev.

Strana 9

V sobotu 30. dubna 1994 se v hradecké sokolovně konalo radostné odpoledne. Z celé Orlické župy se totiž sjely vybrané jednoty, aby na sále hradecké sokolovny předvedly ukázky sletových cvičení, která za dva měsíce předvedou na velkém sokolském stadiónu v Praze na Strahově. Mezi vybranými byla i naše jednota, která se zařadila do tří ukázek předsletové přípravy. Aie pojďte s námi na dvě hodiny do sálu hradecké sokolovny a prožijte s námi to krásné odpoledne, provoněné radostným předsletovým nadšením. Již začátek byl slavnostní a odpovídal celkové náladě odpoledne. Do přepiněného sálu (na mnohé návštěvníky se sedadla nedostala) připochodovala čestná jednotka se župním praporem, který věnoval přednosta Okresního úřadu v Hradci Králové. Na tento nový prapor pak zástupci Svazu protifašistických | bojovníků připnuli stuhu, která má symbolizovat společné utrpení obou složek jak za okupace, tak za totality. Po tomto slavnostním ceremoniálu stručný, avšak všcný a procítěný projev župního starosty br. ing. arch. Čeřovského. A pak už následovalo jedno vystoupení za druhým. V úvodu byla předvedena skladba zvaná „Věrná garda“. V té si zacvičili členové Sokola (a to muži i ženy společně), kteří pamatují bývalé dřívější slety a jejich slávu. Mohutným potleskem byla také tato skladba po zásiuze odměněna. Pak přišly na řadu další a další ukázky z připravovaných skladeb a při některých nám bylo smutno, že se v celé župě našli obětaví cvičitelé i cvičenci, s výjimkou našeho města. My u nás snad máme na všechno svůj názor nebo stanovisko a po úspěchu těch ostatních pak hledáme viníka, abychom si své svědomí uklidnili. A v případě těchto cvičení budou někteří závidět těm, kteří se tak pečlivě připravili a sklidili zasloužený úspěch. Vždyť taková skladba rodičů s dětmi, cvičení starších žákyň s kroužky nebo žákyň s košíčky a míčky je milé podívání a zažití krásné chvilky. Ovšem cvičení žen na hudbu Antonína Dvořáka nazvanou „Karneval“ a další jejich cvičení se švihadlem a párem kuželů, to bude zážitek na dlouhou dobu a budou opravdu litovat ty ženy, které se tak dlouho rozmýšlely, až jim Karneval i kužele ujely. Naše jednota se ještě zařadila do ukázky žáků a spolu se skřivanskými žáky a ZŠ Karlova ulice představovali početnou složku na cvičební ploše. Navíc garantem pro celou župu za toto cvičení je bratr Miroslav Vantura z bratrské jednoty Skřivany. IA 1994| SLET PRAHA Mimo sletová cvičení se pochlubily některé jednoty výsledky své práce v tělocvičně. A s radostí konstatujeme, že bydžovská jednota se má čím pochlubit a na každém župním srazu je naše vystoupení vysoce hodnoceno. je to družstvo žáků, které vede bratr Miroslav Pavelka. Na sobotní akademii předvedlo cvičení na trampolině a švédské bedně. Obecenstvo s povděkem a obdivem tleskalo malým sokolíkům, kteří přes svůj mladý věk předváděli odvážné přemety a salta. 'ý lo cp pe V závěru odpoledne vystoupila skupina mužů ze sdružení „Sportu pro všechny“ společně se sokoly a ta předvedla ukázněné a obtížné cvičení. Škoda opět zase jen litovat, že bez bydžovské účasti. Zpráva o krásném odpoledni v hradecké sokolovně by nebyla úplná, kdybychom se nezmínili o dvou složkách, které umocnily nádherný dojem. Všechny sletové skladby jsou doprovázeny krásnou hudbou předních našich skladatelů a mezapomenutelný bude také dojem z barevného vyladění cvičebních úborů pro jednotlivá cvičení. Odjížděli jsme s dobrým pocitem, že bydžovští a skřivanští žáci a muži i ženy z bydžovské jednoty přispěli ke zdárnému odpoledni a že se již všichni těší na předsletové setkání, a sice na župní slet v Kostelci nad Orlicí. TJ Sokol Nový Bydžov POZVÁNKA DO MĚSTSKÉ KNIHOVNY Městská knihovna nabízí svým čtenářům a ostatním zájemcům tato periodika: Denní tisk: Hospodářské noviny Hradecké noviny Lidové noviny Práce Svobodné slovo Časopisy pro dospělé: Aktuel, Burda, Čtenář, Domov, Gastronomická revue, Hradecký večerník, Chatař a chalupář, Květy, Letectví a kosmonautika, Línia, Literární noviny, Malá Diana, Mladý svět, Naše rodina, Nové knihy, Novobydžovský zpravodaj, Playboy, Poradce podnikatele, Praktická žena, Reflex, Signál, Stadión, Strick, Svět motorů, Tina, Vlasta, Zahrádkář, Zápisník spotřebitele, Zdraví, Žena a móda. Časopisy pro děti a mládež: ABC, Bravo, Dívka, Filips, Mateřídouška, Ohníček, Score, VTM. Časopisy Burda, Malá Diana, Strick půjčujeme domů za poplatek 2,— Kč na jeden týden. Časopis Playboy půjčujeme pouze domů za poplatek 5,— Kč na 1 týden. Pokračování na s. 10

Strana 10

Dokončení ze s. 9 -> Znovu připomínáme, že městská knihovna od ledna letošního roku zahájila opět svou činnost a sídlí nyní v Balounkově vile (bývalá mateřská škola) v prvním poschodí. Půjčovní doba: Dospělí: Úterý: 12.30—17.30 hodin Čtvrtek: 9—11, 12.30—17.30 hodin Mládež: Pondělí: 12.30—17.00 hodin Středa: 12.30—17.00 hodin Čítárna: denně (Po—Pá) 9—11 hodin a v půjčovní době oddělení pro dospělé čtenáře. Přijďte si vybrat! Na vaši návštěvu se těší pracovnice městské knihovny. (D. S.) JUBILEUM KLUBU FILATELISTŮ V letošním roce probíhá celkem nepovšimnuto hezké jubileum jednoho zájmového sdružení. Je to letos 55 let, kdy byl založen Spolek českých filatelistů v Novém Bydžově jako součást Svazu filatelistů. Přesto, že veškerá spolková činnost prodělala u nás během padesáti let řadu změn, které měly většinou na spolkový život negativní vliv, klub filatelistů toto období přestál a ve své činnosti vytrval. Byl to tehdy slavnostní okamžik nedělního dopoledne, kdy se v tehdejší restauraci „U Brumlichů“ sešlo 11 vážných zájemců s úmyslem založit řádnou organizaci zájemců o toto krásné hobby. Práce se začala velmi slibně rozvíjet, spolek měl i na 50 členů, velmi činný mládežnický odbor, byly pořádány výstavy doma i mimo Bydžov, často se zápasilo s nedostatkem spolkových místností i funkcionářů, ale všechno se podařilo udržet. Klub žije dále, provozuje svou činnost a jistě uvítá zájemce z řad spoluobčanů. Máme mezi sebou i členy ze širokého okolí a věříme, že se i v našem městě najdou noví zájemci o tohoto koníčka. Klub se schází každou neděli od 10 do 12 hodin ve vinárně restaurace u Stehlíků. Přijďte, rádi vás uvítáme mezi sebou a také zde najdete odbornou poradu v případech, že jste se stali třeba majiteli sbírky známek a nevíte si s ní rady. Přijďte tedy všichni zájemci — od klukovsktých let až po ty nejzralejší — najdete mezi námi chvilky odpočinku nad sbírkami známek i povídání o nich. Srdečně vás ve svém roce zve jubilejním Klub českých filatelistů, Nový Bydžov i0 ZA DR. VOJTĚCHEM V březnu byly sbírky muzea obohaceny o cenný soubor litografií Stanislava Hudečka a několik vzácných rukopisů — o dopis spisovatele Aloise Jiráska Divadelní jednotě Jirásek z 24. září 1925 (s obálkou), o tři originální dopisy PhDr. Václava Vojtěcha a o unikátní obálku jeho dalšího dopisu. Litografie a rukopisy muzeu darovali manželé Jelínkovi, majitelé tiskárny V. 8 A. Janata v Novém Bydžově. Za vzácný dar našemu muzeu vyjadřujeme manželům Jelínkovým i touto cestou upřímné poděkování. F BYRD ANTARCTIC Jin fool (9) H 5.5. CITY OF NEW YORK, 1 H M DUNEDIN u NEW ZKALANO | i — tr majitel Little America, Antarctica 18. 2. 1930. P. A. Janata, majitel knihtiskárny, Nový Bydžov VÁŽENÝ PANE, Prosím, přijměte ode mne co nejsrdečnější pozdravy a poručení z Malé Ameriky, zimního tábora jihotočnové expedice admirála R. E. Byrda, kam mě Osud během mého nynějšího pobytu v cizině již podruhé zavedl. Jakožto československý účastník expedice jsem se svými zkušenostmi a poznatky spokojen. Vzhledem k mým budoucím plánům není jich málo. Poznal jsem úplně dostatečně plavby polárními moři, maje na nich účast jakožto obyčejný námořník, seznámil jsem se úplně s životem v polárních krajích, viděl jsem a studoval celou velkou Ledovou bariéru jižní točny od hory Erebus a Země král. Viktoriny v dělce asi 800 km až k Zemi krále Edvarda, vše těměř na 80% j. š. a myslím, že jsem dostal dostatečnou školu zkušeností pro svou budoucí práci na poli polárního výzkumnictví. Není možno říci ani tisící díl ze všeho viděněho a poznaného v několika řádcích. Každá polární expedice jest vlastně velikým dobrodružstvím, i když má nejvážnější vědecké cíle. Neznámo skrývá vždycky nespočetná dobrodružství. A v zemích na tisíce kilometrů vzdálených od civilisace, v pravém slova smyslu „Bohem a lidmi zapomenutých“, v srdci Velkého Bílého ticha není nouze o dobrodružství. Vždyť to je něco tak ohromně odlišného od života v civilisaci a tím spíše ve městech. Jistě je velkým kontrastem mysliti uprostřed věčněho ledu a sněhu v blízkosti jižní točny při jízdě na saních se psím teamem na klidné bydžovské náměstí s jeho náladovými večerními promenádami a nedělním dopoledním ruchem za přítomnosti poloviny okresu. Nebo jedeš po bílé pláni, psi uhánějí, zamyslíš se a před zraky se Ti objeví metličanský kostel nebo skřivanská myslivna — jako v pohádce. Vždyť ta skutečnost je na 40.000 km daleko uprostřed zeleně a života. Těším se na shledání s Bydžovem. Měl jsem jej vždycky rád. Snad jej již brzy uvidim. Zítra naše stará plachetnice City of New York nastupuje zase dlouhou cestu k severu a 600 mil odtud na druhé straně ledové tříště přestoupím na palubu velké norské velrybářské lodi Larsen, kierá mne odveze přes N. Zealand, Panamský průplav, New York do Evropy. Starý Aljaškán Mr. Walden a já jsme dostali na starost 40 psů a povezeme je na Larsenu do New Yorku. Při té příležitosti mne Larsen vezme do Evropy, kam dorazíme asi v polovici května. V přístavu Sandefjjord v Norsku skončí tedy moje dlouhé mořské putování. Bude dobře míti zase pevnou půdu vlasti pod nohama; vždyť celkových asi 75.000 km na moři jesi slušným rekordem. Čím novým mne Bydžov překvapí? Myslím, že se tam mnoho změn za půldruhěho roku neudálo. Těším se opravdu, až jeho kamennou dlažbu budu míti opět pod nohama. Přijměte, prosím, ještě jednou mé nejsrdečnější pozdravy z dalekých krajů jižní točny. Jakoby na památku od krajana a od československého účastníka expedice. Expedice prakticky skončila a vrací se domů. Je po práci, přijde Hrál jsem svou skrovnou u expedice. Nebyl jsem z těch nejlepších a vyvolených. Nelituji toho však. Šel jsem si pro zkušenosti a nikoli romantiku, získal jsem je a můj hlavní úkol mne teprve očekává v budoucnosti. Byl jsem zde jakoby ve škole a nyní po „maturitě“ se mohu pustiti dále. Pozdravuji vřele Bydžov, svůj kraj a známé. S veškerou úctou Vám oddaný já Dr. Václav Vojtěch

Strana 11

. KULICHOVÉ. Nejem-vážně bavili se naši předkové. V roce 1874 devět přátel piva založilo spolek Kulichů. Přečtěme si jejich zajímavé stanovy. 1. Kulichové sletěli se proto, aby ušlechtilou zábavou, dobrým rozmarem a vtipem ukrátili sobě trudné chvíle života svého; čehož dosáhnou: a) vyhledáváním starých hradův, tmavých lesů a dobrého piva, b) houkáním | libezných hymen všech národů a c) výlety do všech krajin evropských, tedy i do města Bydžova, které leží blízko sochy sv. Anny na starobydžovské silnici. 2. Kulichové rozeznávají se podle peří, drápů a zobůáků, a sice jsou následující druhy: 1. Kuliši primopočatensi čili obrkuliši. 2. Kuliši sýčkovatící čili sejčkové. 3. Kuliši calousi čili kalousi. 4. Kuliši sovastres čili sováci. 3. Kuliši primopočatensi jsme my dole podepsanií; jest nás devět, víc nás nikdy nebude. Pro nás řád tento neplatí a můžeme si ho, když se nám zlíbí, změnit — ostatní kuliši mohou k tomu vyvalovat oči. 4. Do třídy ostatních kulichů přijmeme každěho občana, který jest hodný. a) Kulich — sejček, kterýž má právo návrhy dělat a který jest vlastně jako kulich, dokáže, že neusne při truříku před dvanáctou v noci, že neosvědčí lítost a že se nedá v houkání svéěsti k velusu. b) Kulichem — kalousem stává se ten, kdož při přijmutí do houju dá alespoří jedno vědro dobrého piva aneb složí tolik sardinek do doupěte, aby se to zmíněněmu množství truňku vyrovnalo. c) Za sováky zvolíme pouze takově persony, kterýmž se v houju za podstatně zásluhy dík a úcta projeviti chce. d) Děti a chůvy se do spolku nižádným způsobem nepřijmou. 5. Kdo s kulichy houkati míní, ohlásí u jednoho z nás dole podepsaných, kterémuž svou způsobilost osvědčí a dokáže: a) dobré drápy na poškrabání ostatních nepřátelských ptáků, zvrhlých kulichů a j. p. potvor b) dobré peří, že nezůstane při houkání za truřk dlužen a c) zobák, kterýmž rozezná dobré od špatného — načež pak uvidime, co se v tě věci dá dělat. 6. Kulichově hnízdějí po různu, a kde se sletí, tam jsou doma; houkáni děje se v zásadě pouze, 10. když se setmí, může být ale také dopoledne i odpoledne, to nic neškodí. Práva sejčků, kalousů a sováků jsou býti přítomnu slavnostním houkáním a uváděti ptáky s jinými zobáky; návrhy dělat přísluší však pouze sejčkům, jakož jen tito mohou býti volenu v devitici obrkulichův, když by snad tento neb onen vyletěl. .Ý. Houf náš nezná žádného předsedu neb jiného funkcionáře a spravují spolek obrkuliši dle jejich nejlepšího svědomí. . Kulichům jest volno vyletěti z houfu, kdy se jim zlíbí, ale mohou to za velkou milost považovat, když se opět přijmou. Vyštípaný kulich se však nikdy více nepřijme. Spory se žádně netrpí; kdo má něco pod křídlem, sdělí to obrkulichům, kteří o tom rozhodnou. Proti takověmu rozhodnutí není odvolání. 11. 12. Kulichově tenkráte se rozletěli, když zůstanou z jenóm dva, což ale pane Bože nedej! Zbyde-li nějaké jmění, připadne k dobrému účelu; nezbyde-li, také dobře. Kde nic není, ani čert nebere. Protektorem spolku jest lord Stanley v Londýně, který slíbil houf každoročně 10.000 liber šterlinků podporovati; našel-li by se však v národě českém takový šlechetný občan, dá se lordu Stanlejmu bez odkladu výpověď. Dáno v tmavěm lese, natučný čtvrtek dne 12. února léta Panie 1874. Jos. Blažek v Žlunicích m. p. Jos. Fousek m. p. zde Jos. Kára m. p. v Chmelovicích MDr. Fr. Knapp m. p. zde Jos. Kollmann m. p. v Skřeněři Václ. Laijer m. p. v Starém Bydžově Jos. Lhota m. p. zde Karel Ninger m. p. zde Jak. Rak m. p. ve Vel. Hlušicích Při příležitosti 425. výročí výkupu Nového Bydžova z poddanství dnes přinášíme reprodukci rytiny Marka Moravce Bydžovského z Flonašeho velkého rodáka, zasloužil o výkup z poddanství a svobodnější život měšťanů v krárentina (1540 — 1612), lovském věnném městě. který se nejvíce 11

Strana 12

ŠESTNÁCTILETÝ ZACHRÁNIL ŽIVOT Chudonice. - Teprve včera se nám podařilo zjistit | bližší | podrobnosti k události, která se stala minulý týden v pátek. V obci je v blízkosti fotbalového hřiště rybníček, u kterého si hrály dvě asi tříleté dívenky. Najednou jedna z nich přepadia, do vody a začala se topit. V tu dobu šel kolem Zdeněk Mital. Ani na okamžik neváhal a tak, jak byl, vrhl se do chladné vody a dívenku vytáhl na břeh. Zdeněk Mital, který oslaví šestnácté narozeniny, se zachoval skutečně jako opravdový chlap a patří mu ocenšní nás všech - za záchranu miadého lidského živoža. (čer) Převzato z Hradeckých novin (20. 4. 1994). Město Nový Bydžov děkuje Zdeňku Mitalovi, dorostenci fotbalověho klubu FC Chudonice, za záchranu života dítěte v pátek dne 15. dubna 1994, kdy svojí duchapřítomnosti dal výrazný příklad ostatním. Za občany města Nový Bydžov KLASICKÝCH I SAMONAMÁČECÍCH trodař DODACÍ LHŮTA DO 7 DNŮ ČíÍSLOVAČKY PAGINÝRKY Příjem zakázek: CONTI P. O. Box 99 Gočárova 1620 501 01 Hradec Králové 049/37541 Fotoateliér SOŇA HRUBÁ Revoluční 500 504 01 Nový Bydžov 0448/23401 Karel Šprinc, starosta NAROZENÍ [skryto] 2. 3. Lucie Olachová, Nový Bydžov, Polní 171 4. 3. Zuzana Vávrová, Nový Bydžov, J. Fučíka 768 4. 3. Michal Smékal, Nový Bydžov, Al. Jiráska 531 12. 3. Jiří Vlach, Nový Bydžov, J. Fučíka 892 17. 3. Lucie Bajzová, * Nový Bydžov, Korneliova 3 21. 3. Ondřej Přibyl, Nový Bydžov, Dr. J. Ezopa 1684 23. 3. Šárka kKošťá'ová, Nový Bydžov, J. Skořepy 1882 27. 3. Michaela Pospíšilová, Nový Bydžov, Nová 1943 29. 3. Tomáš Kloz, Nový Bydžov, Julia Fučíka 889 30. 3. Lucie Vernerová, Nový Bydžov, V. K1. Klicpery 559 6. 4. Pavel Věříš, Nový Bydžov, Na svépomoci 184 SŇATKY 4. 3. Daniel Dgheim, Nový Bydžov, Stará Skřeněř 2 Dana Netušilová, Nový Bydžov, Stará Skřeněř 2 18. 3. Hynek Pšenička, Nový Bydžov, Metličanská 1097 Monika Hakveová, Nový Bydžov, M, Bydžovského 1150 9. 4. Ota Králíček, Nový Bydžov, V. K1. Klicpery 561 Zdeňka Divišová, Hradec Králové - Malšovice, Sukova 482 9. 4. Tomáš Urban, Nový Bydžov, Nová 1942 Monika Králová, Olešnice 51 16. 4. jaroslav Sobotka, Lužec n. C. 44 Renata Dubnová, Nový Bydžov, Bří Mádlů 199 16. 4. Roman Frýda, Měs:ec Králové 394 Světlana Šancová, Nový Bydžov, Zábědov 72 16. 4. Viktor Pulec, Nepolisy 178 Marie Česáková, Nový Bydžov, Vysočany 44 UMRITÍ 9. 2. Marie Špírová, 80 let Nový Bydžov, Skochovice 117 12. 2. Ladislav - 651et Nový Bydžov, Lidická 781 13. 2. Libuše Podhajská, 65 let Nový Bydžov, Lidická 855 [skryto] let [skryto] 1624 [skryto] let [skryto] let [skryto] let [skryto] 13. 3. Jiřina Kubištová, 78 let Nový Bydžov, J. Nerudy 1752 1. 3. Anna Votavová, 81 let Nový Bydžov, Sportovní 413 1. 3. Marie Košťálová, 86 let Nový Bydžov, B. Smetany 1783 10. 3. Marie Svobodová, 69 let Nový Bydžov, V ráji 1311 14. 3. Jindřiška Bičišťová, 69 Jet Nový Bydžov, Na valech 43 20. 3. Marta Krouparová, 58 let Nový Bydžov, Dr. J. Ezopa 1803 26. 3. Marta Drábková, 72 let Nový Bydžov, V ráji 1323 31. 3. Oldřich Jelínek, 56 let Nový Bydžov, Karla IV. 210 5. 4. Bohuslav Pilař, 83 let Nový Bydžov, Hradební 1492 NOVOBYDŽOVSKÝ ZPRAVODAJ Vydává Městský úřad v Novém Bydžově pravidelně - jednou za dva měsíce. Odpovědný redaktor Jaroslav Prokop. Adresa redakce: Městský úřad, 504 01 Nový Bydžov, tel. 23011. Povoleno OK ONV v Hradci Králové pod či 2/68. Tiskne V. £ A. Janata, Nový Bydžov. Náklad 1000 výtisků. Mimobydžovským zájemcům zasíláme časopis poštou. Cena jednoho čísla 5,— Kč. Uzávěrka příštího čísla 10. 6. 1994.